《婚姻法》修正案，对《婚姻法》作了较大的修改。
其中一个最重要的修改，就是增加了离婚过错损害赔偿制度，即侵害
配偶权的损害赔偿制度。我作为国内较早研究这个问题的学者，对这
种侵权行为怎样理解，如何适用法律，提出以下看法。
一、侵害配偶权离婚过错损害赔偿责任的演变
各国立法对于破坏婚姻关系行为追究民事责任，经历了三个不同
的演变过程。
第一个过程，是将破坏婚姻关系的行为认定为侵害夫权的行为，
在古代法上，可以对妻和通奸者处以刑罚；在近代则追究妻为通奸行
为的民事责任。这是一种不平等的制度，歧视妇女，父权至尊。
第二个过程，是对破坏婚姻关系的行为认定为侵害名誉权责任，
依照侵害名誉权的法律处理。我在《河北法学》1988年第6期上发表
了《论妨害婚姻关系的名誉损害赔偿》一文，就提出了应参照大陆法
系的做法，对妨害婚姻关系情节严重的，可以认定为侵害配偶的人格
权，依照关于名誉权保护的法律规定请求损害赔偿的主张。在当时，
有人认为这种意见是一种奇谈怪论。其实，这样的主张在理论上是成
立的，在实践中也具有积极意义。因为妨害婚姻关系行为所侵害的是
双重客体，既侵害了婚姻关系，也侵害了该合法婚姻关系中无过错配
偶的名誉权。同时，从侵权构成上分析，这种主张也符合法理。此外，
这样做也有一定的民间基础，在民间，就有通奸事实发生后，受害配
偶向“第三者”索取金钱赔偿“私了”的情形，这说明实行妨害婚姻
关系名誉损害赔偿是有群众基础的。 第三个过程，是将破坏婚姻关系认定为侵害配偶权的民事责任，
实行精神损害赔偿。破坏婚姻关系的行为，从客观上会造成侵害配偶
一方名誉权的损害，但是，这种损害结果是一种间接的结果，行为所
直接侵害的客体是配偶权，造成的直接损害结果，是配偶身份利益的
损害。因此，依破坏婚姻关系行为的实质，认其为侵害配偶权的侵权
行为，是最准确的。
近年来，我国的民法学界和社会各界对侵害配偶权的损害赔偿救
济问题，进行了深入的讨论，现在已经得到了立法的肯定。新《婚姻
法》第46条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请
求损害赔偿：”“（一）重婚；（二）有配偶者与他人同居的；（三）
实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”建立了我国婚姻
法上的侵害配偶权的离婚过错精神损害赔偿制度。
二、建立侵害配偶权离婚过错损害赔偿制度的意义及责任构成
建立侵害配偶权损害赔偿制度的意义，既是婚姻关系中的法定义
务的内在要求，又是婚姻关系民法属性的直接反映，还是保护离婚当
事人合法权益的需要。近年来，社会上“包二奶”的现象较为严重，
家庭暴力亦呈上升趋势。据有关部门统计，我国每年约有40万个家庭
解体，其中多数起因于家庭暴力和夫妻一方与人有婚外情，或通奸、
有配偶者与他人同居、重婚而导致的离婚。许多无过错的离婚当事人
因另一方的侵权违法行为，使身心受到严重摧残，却得不到法律救济。
《婚姻法》规定了侵害配偶权的离婚过错损害赔偿制度，就可以有效
地运用民事制裁手段制裁重婚、“包二奶”、家庭暴力等违法行为，
并在经济上予以制裁，对受害一方给予一定的补偿，以有效保障婚姻
家庭关系及妇女、儿童的合法权益。
确认侵害配偶权的侵权责任，必须具备以下构成要件：一是违法行为，就是以重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃
的方式，致使配偶一方享有的配偶身份利益受到损害而违反配偶权保
护法律的行为。二是损害事实。侵害配偶权的损害事实，是使配偶身
份利益遭受损害的事实。三是侵害配偶权违法行为与配偶身份利益损
害事实之间的因果关系。四是主观过错，即侵害配偶权的故意。具备
以上4个要件，即构成侵害配偶权民事责任。
三、具体的侵害配偶权的侵权行为
（一）实施重婚行为侵害配偶权。重婚行为，是有配偶者而与他
人结婚或者明知他人有配偶而与其结婚的行为，是严重的侵害配偶权
行为。其中的结婚，即包括法律婚，也包括事实婚。这种行为，在刑
法上构成刑事犯罪，在民法上应当构成侵害配偶权的侵权行为，在追
究刑事责任的同时，应当追究民事责任，责令加害人承担精神损害赔
偿责任，补偿受害人的精神损害。
（二）有配偶者与他人同居侵害配偶权。有配偶而与他人同居的
行为，是指有配偶者与他人在一起共同生活，在一起起居、餐饮，进
行性行为，并且持续一定的时间。因为仅仅有一二次在一起短暂的起
居、性生活，仅仅是通奸的行为，不能叫做同居。同时，配偶应当因
此而引起离婚，或者主要因此而引起离婚。
(三）实施家庭暴力侵害配偶权。实施家庭暴力，侵害的对象不
仅仅是配偶的权利，还包括侵害其他家庭成员的合法权利。对配偶实
施家庭暴力的行为，可能造成伤害，也可能没有造成伤害。侵害的客
体也不单纯是配偶权，同时侵害的还有健康权或者身体权。造成伤害
的，侵害的是健康权；没有造成伤害的，侵害的是身体权。因此，这
种侵权行为构成法规竞合。由于行为人实施的是一个行为，受害人可
以选择一个诉因起诉。究竟是选择侵害配偶权起诉，还是选择侵害健
康权（或者身体权）起诉，由加害人自己决定。 （四）虐待、遗弃侵害配偶权。虐待配偶侵害配偶权，与实施家
庭暴力行为一样，构成请求权的竞合，由当事人选择诉因起诉。没有
构成责任竞合的单纯的虐待配偶行为，构成独立的侵害配偶权的行为。
受害人请求加害人承担损害赔偿责任的，法院应当受理，并根据实际
情况作出判决。遗弃配偶者，是对配偶一方不尽配偶的扶养、扶助义
务，使配偶一方遭受精神上的痛苦。构成遗弃，受害人请求损害赔偿
的，应当准许。构成虐待或者遗弃的，有的是犯罪行为，有的不视为
犯罪行为，或者不构成犯罪行为。对此，都可以请求侵害配偶权的损害赔偿责任，不是必须构成遗弃犯罪者才准许请求损害赔偿。
