|
“损害社会公共利益”的合同无效为我国合同立法的一贯观点，同时也是世界各国合同立法的共同做法。按照我国民事立法的惯例，损害社会公共利益相当于国外民法的违反公共秩序和善良风俗。违反公共秩序和善良风俗的合同，大致有以下10种：
（1）危害国家公共秩序的行为，如将从事犯罪或者帮助犯罪的行为作为内容的合同，以及规避课税的合同；
（2）危害家庭关系的行为，如约定断绝亲子关系的合同、婚姻关系中的违约金的约定等；
（3）违反性道德的行为，如对婚外同居人所作出的赠与和遗赠的合同等；
（4）非法射幸，如赌博合同；
(5)违反人格或者人格尊严的行为，如以债务人的人身为抵押的约定、规定企业有权对顾客或雇员搜身检查的标准合同条款；
（6）限制经济自由的行为，如限制职业自由的条款；
（7）违反公平竞争的行为，如拍卖或招标中的串通行为、以贿赂方法诱使对方的雇员或代理人与自己订立的合同等；
（8）违反消费者保护的行为，如利用欺诈性的交易方法致消费者重大损害等；
（9）违反劳动者保护的行为，如规定“工伤概不负责”的合同，以及规定女雇员一旦结婚立即辞退的合同；
（10）暴利行为。
参照国外规定和学者意见，我们认为，下述合同属于“损害社会公共利益的合同”，应根据合同法确认无效： (1)在履行上违反刑法的合同；(2)在履行上构成侵权的合同；(3)在履行上构成限制贸易或限制竞争的合同；(4)不违反法律但违反公共道德的合同；(5)破坏家庭关系的合同；(6)妨碍司法的合同；(7)故意规避法律的合同；(8)妨害他人的合同关系的合同。
总之，“社会公共利益是一个抽象的概念，凡我国社会生活的政治基础、社会秩序、道德准则和风俗习惯等，均可列入其中”。实践中典妻、代理母亲（出租肚皮）、人体器官买卖、追索赌债、嫖资等都属于损害社会公共利益的行为，并不需要法律、行政法规明确具体地禁止，法院和仲裁机构可直接援引合同法第52条第 (4)项认定无效。 | 
